|
|
| Najczęściej zadawane pytania |
|
2005-11-07 |
- Czy nie ma przeciwwskazań do tego, aby umowa przedwstępna dotycząca kupna nieruchomości bezpośrednio związanej z projektem zawarta była przed rejestracją wniosku w WST (zakup odbywać się będzie w ratach po rejestracji wniosku w WST)?
Nie ma przeciwwskazań do zawierania umowy przedwstępnej dotyczącej kupna nieruchomości na potrzeby projektu, wprost przeciwnie umowa taka może być pewnego rodzaju zapewnieniem, że nieruchomość będzie zakupiona. Należy pamiętać, że za kwalifkowalne będą uznawane jedynie te wydatki, co do których płatności nastąpiły po dacie rejestracji wniosku we WST.
- Czy wnioskodawcą w działaniu 1.3 Rozwój infrastruktury okołobiznesowej i turystycznej może być szkoła wyższa? Czy można ją zakwalifikować jako inne organizacje typu non-profit skoro w działaniu 2.1 w takiej kategorii jako inne organizacje typu non - profit przykładowo są wymienione właśnie szkoły?
Wnioskodawcą w działaniu 1.3 mogłaby być szkoła wyższa (w ramach kategorii "inne organizacje typu non-profit"), niemniej projekty realizowane w tym działaniu dotyczą infrastruktury okołobiznesowej i turystycznej, czym szkoły zwykle się nie zajmują, w związku z tym należy odpowiednio uzasadnić związek projektu z celami działania.
- Czy w działaniu 1.3 wnioskodawcą może być spółka akcyjna ze 100 % udziałem Urzędu Miasta? Kto powinien być wnioskodawcą - miasto czy spółka może wnioskować sama?
Prościej byłoby, gdyby beneficjentem projektu była gmina a nie spółka miejska, ale zgodnie z uzupełnieniem programu "organizacje utworzone przez jednostki samorządu terytorialnego w celu realizacji zadań publicznych" mogą być również beneficjentami programu. Beneficjentami mogą być jednostki należące do sektora finansów publicznych lub spoza tego sektora o ile realizują projekty mające na celu dobro publiczne.
- Czy projekt może być komplementarny do projektu, który został bądź jest realizowany w ramach PHARE CBC ale przez innego wnioskodawcę po stronie czeskiej?
Zasadniczo każdy projekt powinien być komplementarny do projektu (z)realizowanego po drugiej stronie granicy w ramach programu Interreg, jednak ze względu na nakładanie sie obydwu programów i bardzo podobny zakres tematyczny proponowane przedsiewzięcia mogą być również komplementarne do projektów współfinansowanych z programu PHARE CBC.
- W podręczniku beneficjenta jest zapis, że projekty lustrzane po spełnieniu kryteriów formalnych są rozptrywane łącznie. Jaka będzie metoda postępowania dla projektów, jeżeli jeden z nich nie przejdzie oceny formalnej dokonywanej przez WST? Jak będzie przebiegać ocena merytoryczna oraz ocena transgraniczności tego typu projektów? Czy będzie to jedna ocena kilku wniosków, czy każdego z osobna na poziomie regionu?
Odnośnie do oceny merytorycznej projektów lustrzanych niezależnie od wyników oceny formalnej jednego z projektów, drugi projekt, o ile spełnia wymogi formalne, zostanie poddany ocenie merytorycznej przeprowadzanej przez przedstawicieli regionów. Na tym poziomie projekt polski i czeski oceniane będą osobno, przy czym poziom współpracy transgranicznej można będzie ocenić na podstawie opisu w części D wniosku o dofinansowanie. To Komitet Sterujący (KS) Programu będzie decydował o wyborze projektów do dofinansowania z EFRR a nie Instytucja Krajowa. Niemniej naszym zdaniem wzorcowym modelem byłaby sytuacja, gdy do decyzji KS przedkładane byłyby projekty lustrzane, rekomendowane w całości, a więc z udziałem partnera zagranicznego.
- Jakie dokumenty muszą zostać dołączone przez wnioskodawców do projektów w oparciu o "Program funkcjonalno-użytkowy"?
Nie ma możliwości składania wniosków o dofinansowanie w oparciu o „program funkcjonalno – użytkowy”. Tam, gdzie jest to wymagane, należy sporządzić pełne studium wykonalności.
- Czy można składać wnioski na projekty, których realizacja rozpocznie się w 2006 r.?
Podobnie jak w innych przypadkach tak i tu decyzja o przyznaniu dofinansowania na projekt, którego realizacja ma się rozpocząć w 2006 r. należy do KS. Jeśli Komitet uzna, że taki projekt zostanie zrealizowany w okresie wskazanym we wniosku oraz możliwe jest osiągnięcie rezultatów projektu i terminowe rozliczenie projektu/złożenie ostatniego wniosku o płatność, to nie ma przeciwwskazań co do rozpoczęcia realizacji projektu w 2006 r.
- Czy można ubiegać się o dofinansowanie projektu polegającego na wykonaniu dokumentacji technicznej na budowę i modernizację infrastruktury sportowo-rekreacyjnej lub na parkingi i miejsca postojowe w regionie pogranicza? Projekty będą stanowić kompleksowe opracowanie, które następnie będzie realizowane w ramach kolejnych wniosków do programów UE?
Dofinansowanie przygotowania dokumentacji technicznej jest możliwe w ramach Programu INTERREG III A Czechy – Polska pod warunkiem, że stanowi ona dokumentację projektu, którego realizacja będzie również finansowana w ramach Programu (np. w ramach kosztów przygotowania projektu). Dokumentacja techniczna nie może jednak być jedynym produktem projektu i jako taka nie może uzyskać dofinansowania, gdyż nie wiadomo, w jakim celu i czy w ogóle zostanie wykorzystana. Trudno też wykazać efekt transgraniczny takich przedsięwzięć. Projekty planistyczne opisane ogólnie w Programie i jego Uzupełnieniu powinny dotyczyć transgranicznych programów lub koncepcji rozwoju i jeśli dokumentacja techniczna byłaby częścią takiego szerszego projektu współpracy, tj. opierała się na transgranicznych planach rozwoju, koszty jej opracowania można by uznać za kwalifikowalne.
- Czy w ramach budowy kanalizacji, kwalifikuje się koszt przyłącza do ostatniej studzienki (odcinek od studzienki do budynku pozostanie wykonany przez właścicieli)?
W przypadku inwestycji polegającej na budowie sieci kanalizacyjnej za niekwalifikowalny należy uznać odcinek od studzienki znajdującej się na posesji indywidualnego użytkownika do budynku (przyłącze kanalizacyjne) lub gdy brak studzienki – od granicy posesji indywidualnego użytkownika do budynku niezależnie od tego, czy są to przyłącza do budynków publicznych czy prywatnych.
Natomiast koszt przyłącza do ostatniej studzienki w projekcie dotyczącym budowy kanalizacji jest kosztem kwalifikowalnym.
- Kwalifikowalność kosztów osobowych w projekcie
Podstawowym elementem kwalifikowalności wydatków na koszty osobowe jest stwierdzenie, czy są one niezbędne do realizacji projektu, można je rzetelnie i wiernie zweryfikować, zostały należycie udokumentowane za pomocą faktur lub dokumentów księgowych o równoważnej mocy dowodowej, zostały zaplanowane w budżecie zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie są wyraźnie zakazane na mocy obowiązujących przepisów. Więcej informacji - pobierz plik w formacie .pdf)
|
|
|